شهدت مواجهة ربع نهائي كأس العالم 2026 بين المغرب وفرنسا، التي أقيمت على ملعب "جيليت ستاديوم" في بوسطن، حالة من الجدل التحكيمي في الشوط الأول بعد قرار الحكم الأرجنتيني تيلو احتساب ركلة جزاء لصالح كيليان مبابي في الدقيقة 27.

وحصل المنتخب الفرنسي على ركلة جزاء إثر سقوط مبابي داخل منطقة الجزاء عقب التحام مع المدافع نصير مزراوي. 

وعلى الرغم من مراجعة الحكم لتقنية الفيديو (VAR)، تم تثبيت القرار. إلا أن الحارس المغربي ياسين بونو نجح في التصدي للركلة ببراعة، ليحرم مبابي من هدفه الثامن في البطولة ويحافظ على تعادل فريقه في شوط أول شهد تألقاً لافتاً لـ "أسد الأطلس".

في المقابل، فجّر الحساب الإسباني المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية "أرشيفو فار" مفاجأة من العيار الثقيل، واصفاً ركلة الجزاء بأنها "هدية" للمنتخب الفرنسي. وأكد الموقع أن حكام غرفة الفيديو كانوا "خارج النص" في تقييمهم للقطة.

وأوضح "أرشيفو فار" أن مبابي بادر بالسقوط قبل وقوع أي احتكاك فعلي مع نصير مزراوي، معتبراً إياها حالة "تمثيل واضحة". وشدد الموقع على أن مبابي كان يستحق بطاقة صفراء لمحاولته خداع الحكم بدلاً من الحصول على ركلة جزاء غير شرعية.

يُذكر أن المباراة شهدت صراعاً قوياً، حيث أنهى الفريقان الشوط الأول بالتعادل السلبي، قبل أن ينجح المنتخب الفرنسي في تسجيل هدفين خلال الشوط الثاني.