Im Gerichtssaal zerlegte ihn die »Elite der deutschen Strafverteidigung« Schicht für Schicht, »wie eine Zwiebel«. Jeden Fehler im Gutachten hauten die Anwälte ihm um die Ohren. Und rechts mit links zu verwechseln ist vor Gericht ein großer Fehler. Dirk Labudde wollte nur noch eins: raus aus dem Saal. So erinnert sich Labudde, Professor für Forensik, heute an einen seiner ersten Auftritte vor Gericht.

Als Sachverständiger sollte er 2019 beim Prozess gegen Cousins der Berliner Großfamilie Remmo helfen. Sie hatten eine 100 Kilo schwere Goldmünze aus dem Bode-Museum gestohlen und per Schubkarre weggeschafft. Doch die Beweislage war dünn. Also fragten die Ermittler Labudde, ob er die Personen auf einem Überwachungsvideo identifizieren könne. Das Problem: Durch Caps, Schals und ungünstige Perspektive waren die Gesichter kaum zu erkennen. Labuddes Idee war, die Abstände zwischen den Gelenken jedes Tatverdächtigen zu messen, daraus virtuelle Skelette zu bauen und sie wie Schablonen über die Gestalten im Video zu legen. Schulterbreite, Armlänge, Beinachsen und Gelenkpositionen sollten die Täter überführen. Das Ergebnis: wissenschaftlich halbgar, für kompetente Anwälte ein gefundenes Fressen. Am Ende war Labuddes Glaubwürdigkeit wie die Goldmünze: spurlos verschwunden.