Une opération policière rocambolesque est survenue mercredi après-midi dans le quartier Parc-Extension, à Montréal. Pour arrêter un adolescent de 15 ans qui conduisait une voiture volée, la Sûreté du Québec l'a poursuivi à haute vitesse près d'une école, endommageant des voitures, avant de mettre en joue le fuyard dans une ruelle verte où vivent des familles.

Un ancien haut gradé de la Sûreté du Québec (SQ) se demande s'il n'aurait pas fallu mettre fin à la poursuite pour protéger les citoyens.

La SQ n'avait pas communiqué cet événement aux médias et Radio-Canada a dû insister pour obtenir des détails.

Nous avons pu reconstituer les faits grâce à des témoignages de voisins et à des images de caméras de surveillance.

Sans permis au volant d'une voiture volée

Le mercredi 26 août, peu avant 17 heures, un patrouilleur de la SQ constate la présence d'un véhicule volé qui roule sur l'autoroute 40. Le conducteur suspect refuse de s'arrêter, malgré l'activation de la sirène et des gyrophares du policier.

Le conducteur accélère, entre en collision avec un véhicule et prend la sortie vers le centre-ville de Montréal. Le patrouilleur de la SQ le prend en chasse, tout en demandant l'assistance du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM).

À 17 h 15, dans le quartier Parc-Extension, des résidents sont alertés par le vrombissement des moteurs, le crissement des pneus et les bas de caisse qui frottent sur les dos d'âne.

Voiture, jouets d'enfants et arme à feu dans la ruelle verte

Le fuyard et le policier de la SQ roulent près d'une école, au sud de la rue Jarry. Heureusement, c'est la veille de la rentrée scolaire. Le suspect percute un véhicule stationné et poursuit sa course, à pied, dans une ruelle verte.

À la surprise des résidents de l'endroit, dont beaucoup de familles, le policier de la SQ conduit sa voiture dans la ruelle étroite, pleine de jouets d'enfants et habituellement fermée à la circulation.

Sur une image de caméra de surveillance, on voit le véhicule de police accrocher les clôtures et les fleurs et devoir s'immobiliser devant l'étroitesse de la ruelle verte.

Le patrouilleur sort en courant de sa voiture à la poursuite du fuyard. Ce dernier est piégé par les buissons qui l'empêchent de sortir de la ruelle. Il tente de s'y cacher, mais le policier sort son arme et le met en joue. Il est arrêté.

Le véhicule de la SQ a été ensuite remorqué par une dépanneuse, pour des dégâts mineurs sur les portières et le rétroviseur.

« Interception à haut risque »

Des techniques d'immobilisation forcée ont dû être utilisées afin d'immobiliser le véhicule, confirme le porte-parole de la Sûreté du Québec Frédéric Deshaies

Quant à l'arrestation dans la ruelle, il s'agit d'une interception de type à haut risque, explique la SQ, puisqu'une arme à feu a été sortie.

Le policier de la SQ qui menait la poursuite seul était en communication avec un superviseur, comme le veut la procédure.

L'enquête se poursuit.

Fallait-il mettre fin à la poursuite?

La Sûreté du Québec n'a pas voulu répondre si la poursuite policière était justifiée ou non dans un quartier résidentiel, proche d'une école, à l'heure où les enfants jouent dehors.

Selon le Guide de pratiques policières du ministère de la Sécurité intérieure, tout policier participant à une poursuite évalue constamment les risques de l'entreprendre et de la maintenir en tenant compte, notamment [...] du danger que la conduite en déplacement d'urgence peut représenter pour le public.

Une poursuite est une intervention d'exception puisqu'elle constitue un risque élevé pour l'intégrité physique ou la vie.

Marcel Savard, ex-directeur général adjoint de la Sûreté du Québec (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada

S'il y avait une circulation dense, des piétons qui se promenaient, des enfants sur la rue ou sur le trottoir, et puis on tombe, en plus, dans une ruelle qui est très courte, ça peut être surprenant effectivement que la poursuite ait eu lieu, commente l'ancien directeur général adjoint de la Sûreté du Québec, Marcel Savard.

M. Savard remarque d'ailleurs une tendance à ce que les corps policiers mettent plus souvent fin à des poursuites pour des raisons de sécurité.

On met fin à des poursuites relativement souvent, parce qu'il est arrivé des incidents dans le passé. On a eu des blessés et, à la limite, on a tué des personnes innocentes qui conduisaient un véhicule ou qui étaient carrément piétons.

L'infraction qui est commise par la personne qui fuit, elle peut être importante, mais est-ce que ça vaut la peine de continuer une poursuite et de mettre à risque d'autres personnes, demande-t-il.

Marcel Savard rapporte que certains policiers sont déçus d'arrêter, parce qu'ils veulent justement faire leur travail. Donc, ça crée beaucoup de déception et, à la limite, de la frustration.

Une fusillade et une poursuite mortelle ont eu lieu sur le pont Pierre-Laporte, à Québec, le 15 août 2026.

Photo : Drone.emergency.911

Des poursuites policières controversées

Le mois dernier, cinq policiers, deux du SPVM et trois de la SQ ont été suspendus de 25 à 42 jours par le Tribunal administratif de déontologie policière (nouvelle fenêtre) pour avoir maintenu leur implication dans une poursuite policière alors qu’il aurait été opportun d’y mettre fin.

La poursuite policière s’est déroulée dans le Plateau-Mont-Royal, au centre-ville de Montréal, en 2018. L’incident s’est terminé par un grave accident causant des blessures sérieuses à une citoyenne qui pelletait la neige devant sa résidence.

Les policiers contestent leur sanction.

En 2023, un policier de la SQ avait aussi été blâmé en déontologie pour des raisons similaires à La Sarre, en Abitibi-Témiscamingue. Le juge avait pris en compte la dangerosité de maintenir une poursuite à haute vitesse un dimanche d’été à l’heure du souper à travers le centre-ville de La Sarre alors que piétons et automobilistes sont présents sur le parcours.