Wladimir Putin ist einer der bestbewachten Männer dieses Planeten. Sein Sicherheitsapparat wächst und wächst. Aber wer bewacht die Wächter? Das fragt sich Wladimir Kaminer.

Zum vierten Mal seit Beginn des Kriegs hat der russische Präsident den Kern seines Sicherheitsdienstes FSO erweitert. Das Zentralkomitee der Präsidentenbewachung wurde vergrößert und aufgemotzt, von 780 auf 812 Personen, berichteten die regimetreuen Medien des Landes. Die Beobachter wundern sich, warum das mitten im Sommer passiert – und nicht wie vorher am Ende jedes Jahres. Vielleicht aufgrund des fluiden Sicherheitskonzeptes, das permanent verändert und angepasst werden soll an die Erfordernisse der Zeit.

Möglicherweise haben die neuesten Ereignisse im Iran und in Venezuela dazu beigetragen, das eigene Sicherheitskonzept noch einmal zu überdenken. Die amerikanische Führung hat die Weltpolitik in ein Spiel ohne Regeln verwandelt; es scheint zu einer gefälligen politischen Geste zu verkommen, die Machthaber eines anderen Staates gezielt und direkt anzugreifen.

Vielleicht aber ist es im Fall Russlands dem fortgeschrittenen Alter des Präsidenten geschuldet, dessen Bedürfnis nach Sicherheit immer größer wird. Selbst ein ehemaliger Sicherheitsoffizier, betonte der Präsident immer wieder, dass die Frage der Sicherheit über alle anderen Fragen Vorrang hat. Für ein autokratisches Regime stimmt das sogar.

Denn was nützen diesem Staat wirtschaftliche oder militärische Erfolge, wenn das Oberhaupt, also der Kopf, nicht mehr da ist? Deswegen bekommen die Sicherheitsdienste in Russland immer mehr Macht, allen voran der FSO. Dazu muss man wissen, dass das Zentralkomitee der Bewachung nur die Kernabteilung des Sicherheitsdienstes ist. Es sind ausgewählte Personen, die im direkten Kontakt mit dem Präsidenten arbeiten, sein Essen vorkosten, seine Trinkflasche kontrollieren, den Koffer mit seinen Exkrementen (die persönliche Biotoilette) mitschleppen.

Absurder geht es nicht

Die anderen Abteilungen, die für Drohnen- und Raketenabwehr des Präsidenten zuständig sind, für den Schutz seiner Reiserouten und für die Logistik seiner öffentlichen Auftritte, gehören nicht zum engen Kreis. Der Gerechtigkeit halber muss an dieser Stelle gesagt werden, dass das Bedürfnis nach Sicherheit nicht nur in Russland, sondern überall auf der Welt gestiegen ist. Die Branche verschluckt unheimliche Summen, es werden keine Kosten gescheut.

Von humorigen Politologen wird es als eine humanistische Entwicklung aufgefasst: Die Wertschätzung des menschlichen Lebens ist größer geworden, die Sicherheitsexperten bieten ihre Dienste an. Dagegen ist erst einmal nichts zu sagen; natürlich ist die Sicherheit wichtig, man darf bloß sein Leben nicht allein nach den Anweisungen der Sicherheitsexperten richten, weil diese Menschen dir dein Leben zur Hölle machen können.

Sie werden dir ein sicheres Haus bauen, natürlich ohne Fenster, um die Gefahren zu vermeiden, die durch die Fenster hineinfliegen können. Sie werden deine Möbel und dein Bett am Boden festschrauben, damit sie im Fall eines Erdbebens nicht verrutschen, sie werden dir jeden Ausgang verbieten, das Internet abschalten und am liebsten auch noch deine Identität löschen, damit niemand mehr weiß, wer du bist.

Noch vorteilhafter für deine Sicherheit wäre es natürlich, wenn du selbst auch nicht mehr weiß, wer du bist. Dann kannst du deine Identität nämlich niemandem mehr verraten. Die totale Sicherheit ist ein Mischwesen aus Klapse und Knast. Es bringt sogar die Präsidenten in eine missliche Lage, sie werden von ihren Bewachern abhängig.

Das ist kein gültiger Vergleich

Oft wird die heutige Diktatur Russlands mit der Sowjetunion verglichen. Die Hoffnung dabei: Eines Tages kommt ein neuer Gorbi, und das Volk lässt es sich nicht mehr gefallen. Ich halte diesen historischen Vergleich für falsch. In meiner Heimat, der Sowjetunion, war die Kommunistische Partei das alles durchdringende Institut der Machtausübung; alle anderen, auch und gerade die Sicherheitsdienste, waren ihr untergeordnet.

Die Partei hatte eine Ideologie, sie beanspruchte eine eigene politische Ökonomie und verknüpfte ihre Philosophie mit Marx und Engels. Die kommunistischen Ideale waren ein wichtiger Teil ihrer Daseinsberechtigung, ihrer Legitimität. In dem neu formatierten Russland spielt die Regierungspartei, wie alle übrigen Parteien, nur eine formale Rolle; das Zepter der Macht hält ein Kollegium der Sicherheitsdienste in der Hand, in seiner Mitte der FSO und ihr Kern: das Zentralkomitee der Bewachung des Präsidenten.

Diese Macht hat keine ideologischen Ansprüche, das politische Leben des Landes wird allein von Sicherheitsexperten organisiert: Es gestaltet sich als permanente Suche nach Bedrohungen von außen und innen inklusive ihrer abschließenden Beseitigung. Damit sind all die Kriege an den Grenzen (Nato-Bedrohung) und die Repressionen im Land gegen Andersdenkende (feindliche Agenten) zu erklären.

So gesehen ist gar nicht der Präsident, sondern der Mann mit dem Exkrementenkoffer der Chefs. Ein auf Sicherheit fixierter Staat bedroht die Sicherheit auf dem Planeten. Wenn das mal gutgeht.

---

Erfahren Sie mehr zu unseren Affiliate-Links

Wenn Sie über diese Links einkaufen, erhalten wir eine Provision, die unsere redaktionelle Arbeit unterstützt. Der Preis für Sie bleibt unverändert. Diese Affiliate-Links sind durch eingekennzeichnet.

---