C’est en participant à Tout le monde en parle que les cinq cheffes et chefs de parti ont entamé leur dernière semaine de campagne électorale. Après avoir répondu à diverses questions de Guy A. Lepage, notamment sur l’ingérence étrangère, le groupe s’est soumis à un jeu-questionnaire sympathique n'exigeant qu'une réponse « pour ou contre ».

Connaissez-vous ces gens qui représentent votre parti?

Avant le questionnaire en rafale, l’animateur voulait savoir si les cheffes et les chefs connaissaient bien les personnes qui se présentent sous leur bannière. Le doute s’est tout de suite installé sur leurs visages; avec 908 candidatures au total pour le Québec, le défi est de taille. Guy A. Lepage a montré des photos à l'écran afin de les tester. Le résultat a été variable : réussite immédiate (nom et circonscription), visage familier sans le nom, hésitation suivie d'une bonne réponse, ou échec total.

Les quatre autres ne le jugent pas, car ils ont peur, a lancé le coanimateur de la soirée, MCGilles, après la réponse du chef du Parti québécois.

« C’est la première fois que j’ai senti une réelle solidarité entre vous cinq. »

Au cours de cet exercice, il s’est glissé un intrus parmi les photos, le candidat du Parti culinaire dans Sainte-Marie–Saint-Jacques, à Montréal.

Charles Milliard, Ruba Ghazal, Éric Duhaime, Christine Fréchette et Paul St-Pierre Plamondon sur le plateau de « Tout le monde en parle »Photo : A. Media / Marc-André Lapierre

Pour ou contre?

Après cette première épreuve, la consigne était de répondre en se limitant au carton indiquant pour d'un côté et contre de l'autre. L’objectif de l’animateur était de poser le plus de questions possible.

L'exercice a démarré avec un sujet qui sème la zizanie à Québec : le troisième lien. Ruba Ghazal et Paul St-Pierre Plamondon ont répondu contre, Éric Duhaime, Christine Fréchette et Charles Milliard se sont prononcés pour.

Le constat a été le même concernant le projet de train à grande vitesse (TGV) Québec-Toronto. Sans surprise, la cheffe de Québec solidaire, la cheffe caquiste et le chef du Parti libéral du Québec étaient pour, alors que les chefs péquiste et conservateur s’y opposaient.

La troisième question touchait au portefeuille des automobilistes : Pour ou contre le péage sur nos routes pour les financer?

Regardez le jeu-questionnaire

On a ensuite abordé la question des voyages aux États-Unis. Devait-on y aller si ce n'est pas pour le travail? Mon frère habite aux États-Unis, si je n’y vais pas, je ne le verrai plus, a justifié Paul St-Pierre Plamondon. L’important est de ne pas juger ceux qui y vont, a immédiatement réagi Ruba Ghazal.

Les autres questions touchaient l’achat de produits américains, l’indépendance de l’Alberta, celle du Québec, le financement des écoles privées, la taxation des plateformes américaines, les prières de rue, le port du hijab en public, le mode de scrutin proportionnel, le nombre de débats en campagne électorale, les soins de santé au privé, les écrans aux moins de 16 ans et l’amélioration d’un discours avec l’intelligence artificielle.

Qu’est-ce qui fait l’unanimité?

Trois sujets ont fait l’unanimité : le sous-financement de la culture, Angine de Poitrine et le ticket modérateur en santé. Une question plus légère a ensuite détendu l’atmosphère : Pour ou contre le port du pyjama en public?

Les cheffes et les chefs de parti participent à Tout le monde en parle.Photo : A. Media / Marc-André Lapierre

Quelques réponses ont suscité la surprise, il y avait parfois des hésitations au moment de lever le carton et des explications étaient alors ajoutées. Paul St-Pierre Plamondon a laissé son carton sur la table en réponse à la question sur le port du hijab en public.

Pour finir, on leur a demandé de résumer en quelques mots leur priorité, leur meilleure qualité et leur pire défaut.