Les républicains veulent financer à même les fonds publics les dispositifs de sécurité de la future salle de bal du président américain, Donald Trump, qui devait être entièrement financée par le secteur privé.

Ils ont inclus une mesure en ce sens dans un projet de loi budgétaire de 70 milliards de dollars américains ciblant principalement les agences chargées de l’application des lois de l'immigration, qu'ils espèrent faire adopter rapidement, soit d'ici la fin du mois, en contournant l'opposition démocrate.

Leur initiative a été dévoilée tard lundi par les républicains du Comité judiciaire du Sénat et de celui de la Sécurité intérieure.

Le texte propose notamment d'accorder un milliard de dollars aux Services secrets à des fins d'adaptations et d'améliorations en matière de sécurité, y compris à l’intérieur du périmètre clôturé du complexe de la Maison-Blanche [...] dans le cadre du projet de modernisation de l’aile est, vocable qui désigne essentiellement la future salle de bal voulue par Donald Trump.

Cela inclut notamment les dispositifs de sécurité en surface et souterrains, indique le document de six pages, qui stipule que les fonds ne peuvent pas être utilisés pour des éléments qui ne sont pas liés à la sécurité du projet.

Le texte ne précise pas la somme qui serait spécifiquement consacrée aux éléments sécuritaires liés au projet de salle de bal, mais il ne donne aucun autre exemple, que ce soit ailleurs au sein du complexe de la Maison-Blanche ou à l'extérieur de l'enceinte.

La somme avancée s’ajoute à l'enveloppe budgétaire de 3,3 milliards de dollars déjà allouée aux Services secrets pour l'année budgétaire en cours dans la loi sur le financement du département de la Sécurité intérieure, promulguée jeudi dernier.

Le projet ne finance pas la construction de la salle de bal, mais fournit des fonds [...] qui garantiront que tous les présidents, leurs familles et leur personnel soient correctement protégés, a affirmé une porte-parole du président du Comité judiciaire du Sénat, Chuck Grassley, citée par Politico.

Selon le Washington Post, des responsables de la Maison-Blanche estiment toutefois que le texte législatif autoriserait l’ensemble du projet, incluant la salle de bal.

Un porte-parole de la Maison-Blanche, David Ingles, a salué la proposition budgétaire. Le Congrès a, à juste titre, reconnu la nécessité de ces fonds, a-t-il dit dans une déclaration fournie aux médias, évoquant la fusillade qui a éclaté lors d'un gala de la presse auquel participait Donald Trump, il y a une dizaine de jours.

Les démocrates ont en revanche dénoncé les priorités de leurs adversaires.

Les républicains vivent sur une autre planète que les familles américaines, a critiqué le leader de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, sur les réseaux sociaux.

Les républicains ont regardé des familles qui sont noyées sous les factures et ont décidé que ce dont elles avaient vraiment besoin, c’était davantage de frappes aériennes [en Iran] et une salle de bal pour Trump.

L'octroi de cette somme de 1 milliard fait partie d'une enveloppe budgétaire de 70 milliards de dollars, qui comprendrait plus de 65 milliards destinés à l'Agence des douanes et de la protection des frontières et à l'Agence fédérale de contrôle de l'immigration (ICE). Ces deux agences se sont elles aussi déjà vu octroyer des fonds dans le texte législatif adopté la semaine dernière.

L'ensemble de cette nouvelle enveloppe budgétaire resterait disponible jusqu’au 30 septembre 2029, après, donc, la fin du mandat de Donald Trump.

Les républicains entendent faire adopter leur proposition par le biais d’une procédure spéciale qui leur permettrait de faire fi de l’opposition des démocrates. Au Sénat, les projets de loi de réconciliation budgétaire peuvent être adoptés à la majorité simple, sans être soumis au seuil habituel de 60 voix.

Certains élus démocrates ont cependant fait valoir que l’étude du projet de loi forcerait tous les républicains à se positionner publiquement sur la salle de bal, impopulaire auprès des Américains.

Selon un sondage d'Ipsos mené pour le Washington Post et ABC News, et publié la semaine dernière, 56 % des Américains s'opposent à la destruction de l'aile est au profit de la construction d'une vaste salle de bal. C'est le double de ceux qui appuient le projet.

Un autre projet républicain pour financer la salle de bal

Au début de la semaine dernière, un groupe d'élus républicains mené par le sénateur Lindsey Graham a par ailleurs présenté un projet de loi visant à octroyer 400 millions de dollars américains pour la construction de la future aile est, en invoquant la sécurité nationale. Cela inclurait une somme allouée aux infrastructures sécuritaires sous la salle de bal et une annexe destinée aux Services secrets.

D'emblée, le président républicain, qui a promis de construire la salle de bal la plus belle et la plus spectaculaire au monde, avait martelé qu'elle était indispensable pour l'organisation d'événements d’envergure à la Maison-Blanche.

Mais depuis la tentative d'intrusion d'un homme armé au dîner de l'Association des correspondants de la Maison-Blanche (WCHA), le président et le camp républicain ont immédiatement fait de la construction de l'édifice un impératif sécuritaire.

Je construis une salle de bal sécurisée, et ce qui s’est passé la nuit dernière est l'une des raisons, a affirmé le président dans une entrevue accordée au réseau CBS au lendemain de la fusillade.

Depuis la fusillade survenue lors du dîner annuel de l'Association des correspondants de la Maison-Blanche, qui a forcé l'évacuation du président, le 25 avril 2026, les républicains font de la construction de la salle de bal un argument sécuritaire.

Photo : Reuters / Bo Erickson

Le secteur privé pourrait contribuer au projet de la salle de réception, mais leurs contributions devraient servir à acheter de la porcelaine fine et des choses de ce genre, a soutenu le sénateur Graham.

Le président américain a régulièrement répété que son projet fétiche, qui n'a pas été approuvé par le Congrès, serait entièrement financé par des dons privés.

Donald Trump avait notamment affirmé que la facture serait assumée par de généreux patriotes, de superbes entreprises et lui-même. Le projet, mené en dehors de tout examen par le Congrès, a amené les démocrates et des experts en éthique à sonner l’alarme sur le manque de transparence et de possibles conflits d’intérêts.

Estimée initialement à 200 millions de dollars, la facture de l'édifice a bondi à 300 millions, avant de grimper encore à 400 millions, selon les derniers chiffres communiqués par Donald Trump, en décembre.

Une bataille judiciaire

Une photo prise le 23 octobre 2025 montre la destruction de l'aile est de la Maison-Blanche, là où doit être érigée une salle de bal.

Photo : Reuters / Andrew Leyden

Le projet de salle de bal fait l'objet d'une contestation judiciaire, déposée par le National Trust for Historic Preservation, une organisation mandatée par le Congrès pour aider à la protection des sites historiques. Elle réclame l’arrêt des travaux jusqu’à ce que le projet fasse l’objet d’un processus d’évaluation.

En mars, un juge fédéral a suspendu la construction de la partie de l'édifice en surface, estimant que le président américain n’avait pas l’autorité légale pour construire la salle de bal sans l’approbation du Congrès. Son injonction a cependant été mise en pause par une cour d'appel.

Il y a quelques jours, le département de la Justice a déposé une requête pour faire rejeter la poursuite.

Dans des documents de cour s'apparentant aux messages publiés par le président Trump sur sa plateforme Truth Social, le procureur général, Todd Blanche, et ses collaborateurs ont accusé les plaignants de souffrir du syndrome de fixation anti-Trump.

Si tout autre président avait la capacité, la clairvoyance ou les talents nécessaires pour construire cette salle de bal, qui sera l’une des structures de ce type les plus remarquables, les plus sûres et les plus sécurisées au monde, il n’y aurait jamais eu de poursuite judiciaire.

Mais parce qu’il s’agit de DONALD J. TRUMP, un promoteur immobilier très prospère, qui possède des compétences que les autres n’ont pas, en particulier ceux qui occupent la fonction de président, cette poursuite frivole et sans fondement a été déposée, affirment les avocats du département dans un document où l'usage inapproprié des majuscules fait écho aux messages du président américain.

Donald Trump avait initialement affirmé que la salle de bal serait un simple ajout à l'aile est.

En octobre, l'aile est avait cependant été détruite en quelques jours pour faire place au futur édifice, sans avertissements ni consultation. La décision a été condamnée tant par les défenseurs du patrimoine historique que par les adversaires du président.

Avec les informations de Politico, New York Times et Washington Post