Le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, a révélé que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a accepté de présenter ses excuses aux habitants de Tumbler Ridge, après que le géant de l’intelligence artificielle a révélé qu’il n'avait pas signalé le compte de la tueuse aux autorités.

L'entreprise derrière ChatGPT fait face à une vague de critiques depuis qu’elle a affirmé que le compte de Jesse Van Rootselaar, responsable de la mort de huit personnes, dont six enfants, à Tumbler Ridge, le 10 février, n'a pas été signalé à la police malgré des publications portant sur la violence armée.

M. Eby avait précédemment déclaré que la tuerie de masse aurait pu être évitée si OpenAI avait signalé le compte de Mme Van Rootselaar en juin 2025, alors que l'entreprise dit avoir suspendu à ce moment-là son compte à l'interne. Malgré cette suspension, OpenAI a expliqué que ses publications ne franchissaient pas le seuil requis pour en informer les forces de l'ordre.

La communauté entière de Tumbler Ridge a été touchée par la tuerie survenue le 10 février 2026.

Photo : Radio-Canada / Eric Pankratz

David Eby s’est adressé aux médias après une rencontre virtuelle avec Sam Altman et le maire de Tumbler Ridge, Darryl Krakowka.

Tout le monde lors de l'appel a reconnu qu'une excuse est loin d'être suffisante, mais qu'elle est également tout à fait nécessaire , a expliqué le premier ministre.

Le maire de Tumbler Ridge va travailler avec OpenAI pour s'assurer que toute déclaration publique à ce sujet soit faite de manière appropriée et significative, autant que possible [et] qu'elle ne traumatise pas de nouveau les membres de la communauté.

Élaboration de règles plus strictes

M. Eby a précisé que Sam Altman a également accepté de collaborer avec le gouvernement de la Colombie-Britannique afin de présenter des recommandations au gouvernement fédéral concernant la réglementation de l'intelligence artificielle, en particulier sur la question de savoir à quel moment les entreprises de robots conversationnels doivent alerter la police.

Le premier ministre a affirmé qu'il ne devrait pas incomber aux comités de sécurité internes des entreprises d'IA de déterminer quand des publications potentiellement violentes doivent être signalées aux autorités. Il devrait y avoir un seuil national ainsi qu'une obligation de signaler qui soient appliqués.

Le statu quo ne fonctionne pas, n'a pas fonctionné et représente bel et bien la menace d'un nouvel échec. Par conséquent, des changements doivent être apportés de toute urgence , a martelé M. Eby.

Des enjeux de vie privée

Alors que les politiciens demandent une meilleure communication entre les entreprises d’intelligence artificielle et les autorités gouvernementales et policières, la question de la vie privée émerge.

Les règles du jeu doivent être bien prévues, estime Pierre Trudel, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, qui s’intéresse notamment aux questions de protection de la vie privée.

[L’IA est] un objet qui peut se révéler dangereux s’il est mal utilisé [...] et mal encadré , reconnaît d’emblée M. Trudel.

[Cependant], il faut s’assurer que ce soit uniquement dans un contexte où la sécurité est clairement mise en danger qu’on pourrait être appelé à intervenir et s’assurer de renforcer les protections contre la surveillance et l’espionnage, qui peut devenir une dérive .

CBC a contacté OpenAI à la suite de la rencontre entre M. Eby et M. Altman, mais n'a pas reçu de réponse immédiate de la compagnie.

D'après un texte  (nouvelle fenêtre)d'Akshay Kulkarni