Si le chef du Parti conservateur du Québec (PCQ), Éric Duhaime, a crié victoire après avoir reçu le remboursement de ses dépenses électorales pour la partielle d’Arthabaska d'août 2025, Élections Québec a tempéré ses déclarations.

Au cours des derniers jours, le parti dirigé par M. Duhaime a bel et bien obtenu un remboursement partiel de ses dépenses électorales dans Arthabaska à hauteur de 50 %, pour un montant total de 51 426,43 $, a confirmé l'institution indépendante.

Éric Duhaime a récemment obtenu un remboursement partiel des dépenses électorales pour sa campagne dans Arthabaska. (Photo d'archives)

Photo : Radio-Canada / Ivanoh Demers

Or, un remboursement n'est pas synonyme d'absence d'enquête ni de blanchiment, contrairement à ce que prétend le chef conservateur. Une porte-parole d’Élections Québec a déclaré à Radio-Canada que son organisation ne formule jamais des affirmations de cette nature-là, en référence au blanchiment évoqué par Éric Duhaime.

Lors des vérifications effectuées par Élections Québec, une somme de 5647,30 $ a été identifiée comme étant non conforme, mais celle-ci est due à l’absence des factures originales et à des problèmes d’identification de la publicité électorale, des exemples communs, selon la même porte-parole. Ainsi, ces refus ne sont pas liés aux éléments soulevés dans la plainte du PQ [Parti québécois], a certifié Élections Québec par courriel.

Le PQ allègue que son adversaire conservateur a enfreint la Loi électorale en matière de dépenses.

Le chef péquiste voulait salir gratuitement, a écrit M. Duhaime sur les réseaux sociaux vendredi matin. Il a par ailleurs réclamé des excuses de la part de Paul St-Pierre Plamondon pour avoir faussement accusé son parti.

À la suite de cette déclaration, la directrice générale du PQ, Génifère Legrand, a à son tour pris la parole sur les réseaux sociaux en accusant Éric Duhaime de tenter de faire croire qu'il y aurait un lien entre la réception d'un remboursement de la part du DGEQ et une hypothétique exonération pour le PCQ par rapport à la plainte déposée par le Parti québécois.

M. Duhaime tente aujourd'hui de mettre en scène qu’il est exonéré. Or, n’en déplaise à M. Duhaime, les vérifications vont suivre leur cours [...]

Nous lui suggérons de se concentrer sur la campagne à venir et de laisser le DGEQ faire son travail, a-t-elle poursuivi en énumérant les différentes dépenses pour lesquelles le PQ suspecte des malversations.

Éric Duhaime avait fini deuxième lors de la partielle du 11 août 2025 dans la circonscription située dans le Centre-du-Québec, derrière le candidat péquiste Alex Boissonneault.

Alex Boissonneault après sa victoire dans la circonscription d'Arthabaska, aux côtés de son chef, Paul St-Pierre Plamondon. (Photo d'archives)

Photo : La Presse canadienne / Christopher Katsarov

Toutefois, les événements reprochés se seraient produits avant le résultat du scrutin, pendant la campagne électorale.

Alors que les dépenses des conservateurs étaient légalement plafonnées à 112 739,57 $ pour cette élection – et que les dépenses déclarées étaient en deçà de ce montant – le PQ estime que les dépenses réelles de ses adversaires se situent plutôt dans une fourchette entre 155 392 $ et 237 245 $.

Selon la loi, les dépenses engagées pour l’acquisition de biens ou de services durant cette période sont considérées comme des dépenses électorales, notamment si elles ont pour effet de favoriser ou de défavoriser, directement ou indirectement, l’élection d’une candidate, d’un candidat ou des candidats d’un parti.

Le PQ a finalement déposé une plainte auprès du Directeur général des élections du Québec (DGEQ) en mai dernier. Le mécanisme permet au Parti québécois de faire une demande au DGEQ pour avoir le détail. Et on a trouvé des factures qui disent explicitement : "On ne vous a pas tout chargé", avait affirmé Paul St-Pierre Plamondon le mois dernier.